Клуб любителей кошек

 
 
125

Еще одна научно-фантастическая идея!

Эту идею я уже вынашиваю в себе года 3. Возможно, я когда-нибудь сниму по ней фильм, но пока я ее держал в голове, несколько раз встретил похожую тему у фантастов.

1)Всем известный факт, что человек использует всего 5-10% своего мозга.
2)Так же гипотетически допустимо, что человек путем умственного усилия может двигать предметы на расстоянии (я сам в это не верю, но для фантастики пойдет, так что прошу этот аспект не обсуждать).
1)Если взять человека, пустить ему импульс в мозг который подключит все 100% клеток (как недавно научились пускать импульс в стоматологии, чтобы вырос третий зуб), человек станет очень умный(ну это понятно), но кроме того научится, как правильно двигать предметы силой мысли.
2) Так нет же нет же, как это предметы двигать можно, а остальные виды материи? Можно двигать электроны, протоны, нейтроны, и т.д.... так можно взять любое вещество, допустим кислород. У него 16 (я не химик я - гуманитарий, могу ошибиться) электронов на внешнем уровне. Мы эти электроны берем и перемещаем, оставляя на нем 1 электрон. И получаем водород. Так же можно делать и наоборот, превращая кислород в какой-нибудь метал и т.д...
1) Итак этот человек со 100% мозгом, может управлять всеми видами материи, материализуя все что он хочет. Захотел автомобиль - сделал, захотел пистолет – вуаля )). Его мозг выполняем 10000000 операций в секунду, поэтому ему рас плюнуть изменить каждую молекулу в автомобиле.
кроме того его сила телекинеза тоже должна быть мощной! 100% мозгов-то! Взял, вырвал дерево с корнем, взял, трамвай остановил, взял и полетел, почему, если предметы двигаются, самого себя двигать нельзя?

Вот так. Всем у кого хватило терпения дочитать, спасибо!
 
 
1

Людмила

  • группа: Гости
О, вот это катавасия начнется, если такие способности появятся! Это же рождение нового Бога!

Кстати, а людены там что в мозге растормаживали?
 
 
2

Андрей

  • группа: Гости
Да ладно вам, Михаил)) Во-первых, таким способом вы получали бы не водород, как вы говорите в качестве примера, а высокоионизированный кислород (то есть плазму), т.к. заряд ядра никуда не делся бы. Во-вторых, многовато, всё же, атомов пришлось бы двигать. Человеку с такими умственными способностями уже ничего не надо будет, это действительно бог...
А себя по третьему закону Ньютона нельзя двигать. Ну тут, конечно, почва для фантазии... Барон Мюнхгаузен, сам себя вытаскивающий из болота, например))
 
 
3

Михаил

  • группа: Гости
Во-первых, таким способом вы получали бы не водород, как вы говорите в качестве примера, а высокоионизированный кислород (то есть плазму), т.к. заряд ядра никуда не делся бы.

Я не знаю этих тонкостей химии, но думаю, любом случае, все состоит из энергии, и ее можно по-своему перестроить, если обладать такой силой.

Во-вторых, многовато, всё же, атомов пришлось бы двигать.
Ну возможно с автомобилем я преувеличил, но, что-нибудь по меньше создать можно.

А себя по третьему закону Ньютона нельзя двигать.
По третьему закону Ньютона и трамвай не остановишь, и сам вместе с ним двигаться нашнешь, но с чего это он вдруг будет импульс талом передавать от себя. Это тела он передвигает не относительно себя, а относительно единой точи отчета. Да даже по закону Ньютона, бери и отталкивайся от земли, что тебе мешает?


О, вот это катавасия начнется, если такие способности появятся! Это же рождение нового Бога!

Это тоже своего рода смысл. В фильмах людей часто наделяют всякими способностями, не наделяя их той силой которою эта способность дает!
Телекинез делает из человека бога. Способность остановить время - тоже, если подумать...
 
 
4

Людмила

  • группа: Гости
Видите ли, Михаил, само по себе всемогущество - довольно скучная вещь в плане ее экранизации. Интрига где? Препятствия для преодоления? Чтоб страсти кипели?
Надо какую-то планочку перед этим всемогуществом поставить, так сказать непременное условие или тайный подвох.
 
 
5

Михаил

  • группа: Гости
Я ставил такую планочку.
Странно, но не кто из вас не спросил, а откуда, же берется энергия, с помощью которой он творит такие чудеса?
Из этого челвека можно же вечный двигатель сделать, если он сам себе материализует еду итд...
В общем, он должен принимать специальные таблетки... что в них, я не знаю, но всем уже давно известно, что даже в маленькой капсуле может, умещается немереное кол-во энергии (теоретически конечно).
Таблетки эти делает профессор, который и запустил, ему в мозги этот импульс.
А умный чел подумал, что он может все, начал много беспределить, а профессор ему сказал, что больше таблеток ему не даст, и тогда....
Короче все понятно и так, это один из вариантов. У меня уже было прописано много сюжетов в голове, так что насчет интриги не беспокойтесь.
Вопрос в том что еще произойдет с этим человеком?
Один мой приятель, например закончил идею так:... ему пустили импульс в мозг, и отрезали половые органы, потому что с таким умом ему это нафиг не нужно!"

Я еще думал, что в нем должны умереть нравственные идиалы, хотя, почему, обьяснить не могу....
 
 
6

Алексей

  • группа: Гости
Интересная, конечно, задумка у Вас, Михаил. Критиковать идею фильма много не стану. Скажу только, что ИМХО человек с КПД мозга ~100%, будет думать совершенно другими категориями, и нам, смертным даже представить/понять/описать это крайне трудно.
Нравственные идеалы - это не удел "тупых". Потому что основной характеристикой нравственности (если имеется ввиду не внешнее поведение, а внутреннее устроение) является степень подчинения душевных и сердечных порывов духовному рассудку. А степень развитости духовного рассудка практически никак не коррелирует с КПД мозга, но зависит от устремлённости к его (духовного рассудка) стяжанию через дела, подсказываемые внутренним голосом совести, от устремлённости к стяжанию Истины.
А вот техническую сторону дела, я, как физ-химик просто не могу удержаться, чтобы не покритиковать основательно. ИМХО, запустить рост 33-го зуба с помощью импульса в мозг - это какая-то кукуналия. Дайте ссылку. Даже гугл позорно молчит на подобного типа запрос.
Далее - чтобы двигать предметы с помощью телекинеза - 100%-ый мозг не нужен. В истории и по-круче случаи бывали. (уж на что сложнее, по-моему, лечить людей молитвой, предсказывать будущее или рентгеновское зрение).
Далее: чтобы сделать из кислорода водород понадобится не просто удалить с его орбиты много электронов (это вообще не главное). Главное - сделать заряд его ядра, равным +1. Т.е. придётся инициировать несколько (от 4-х до нескольких десятков, в завис-ти от условий и свойств атома) последовательных ядерных реакций распада, что чревато несколькими проблемами:
- точный расчёт энергий активации и эффектов всей цепи превращений весьма сложен (хотя, для мега-мозга, может и не очень)
- работа в сильном радиоактивном фоне (из-за всех этих превращений)
- не допустить развития цепных реакций (иначе жахнет так, что ниодного мега-мозга в округе не останется в радиусе километров).
Далее:10 000 000 операций в секунду - маловато. Это приблизительно соответствует тактовой частоте процессора где-то 8 ГГц. -уровень скорости процессоров недалёкого будущего. Для наглядности: 1 моль любого вещества (в зависимости от атомного веса это всего ~1 - 110 грамм) составляет 6.02*10е+24 (т.е. на 10 в 24-ой степени) частиц. Чтобы сотворить/изменить такую бездну частиц, даже если концентрироваться на каждой всего по секунде, уйдёт времени порядка 10 000 000 лет непрерывной концентрации внимания...
По поводу превращения одних элементов в другие ещё хочу добавить. Интересный с точки зрения алхимии процесс превращения свинца в золото (атомы различаются зарядом ядра всего в единицу) вполне осуществим на современных мощных ускорителях элементарных частиц. Это такие длинные (1-2 км) полые трубы с большим градиентом магнитного поля. Чтобы превратить всего несколько молекул мишени уходят чудовищные количества энергии (у таких комплексов, как правило, собственные электростанции по близости). Но это, конечно, больше проблемы малых КПД.
И последнее. На мой взгляд, энергию "из таблеток" гипотетически получать конечно можно. Равно как из любой материи вообще. По общей формуле Е=mc^2. Как - другой вопрос. Задачка - как раз для мега-мозга))). Но я бы предложил придумать, например, что-нибудь более грандиозное, например качать энергию напрямую из самого большого коллектора вселенской энергии - из чёрных дыр))) По крайней мере - масштаб для мега-мозга. А то что там, какие-то таблетки))) Узнать их природу телепатически или даже напрямую - для мега-мозга деццкая задача про яблоки)))
 
 
7

Михаил

  • группа: Гости
Алексей, нет ну это надо было расчитать(лучше меня в свое время) и "начисто разрушить все пять доказательств, а потом какбы в насмешку над самим собой, создать свое 6-е доказательство!" ))
Что каксается таблеток (начнем с них) здесь работает закон сохранения энергии, и съедая дну таблетку чел максимум материализует одну. А если ему перестать давть их, то, соответственно.
Черные дыры это уже совсем космос! ))
Представь себе ты - черная дыра, а в соседней галактике в одной из миллиардов есть одна солнечная система, в которой вращается мааааленькая планета Земля. А на панете вдруг появляется существо, которое нашинает качать из тебя энергию!
Все эти тонкости химии и ядерной физики можно принебреч, т.к. это фантастика. В Звездныых войнах в космосе взрывы были слышны.
В крайнем случае чем-то ограничить его способности можно. Все-равно какие в-ва превращать друг в друга. Чиссло 10 000 000 я назвал на обум.
 
 
8

Алексей

  • группа: Гости
ИМХО, Михаил, оставили бы Вы эту идею с таблетками. Это просто антинаучно. Вы же претендуете на "научную" фантастику? Любые транквилизаторы или "энергетики" (типа адреналин-раша) - это всё химическое извлечение энергии. Порядок такой энергии физически не может быть больше банального сжигания дров в топке. А другие процессы (кроме химических) в желудке человека не идут. Вы же "посылаете" импульс только в мозг, а не в желудок... Для того чтобы извлечь из материи Е=mc^2 нужен больше чем ядерный реактор (в Земных условиях это пока ещё даже не придумали, как делать). Но если это научиться делать, то станет совершенно неважно, какое именно вещество используется (яблоко или чугунный болт), т.к. это общий закон физики. Равно как и форма не важна.
Представить себя на месте чёрной дыры, признаться, мне так же сложно, как и представить себя мега-мозгом))) Думаю, ограничения пространства (а, может, даже и времени) - воспринимались бы мега-мозгом иначе. Гипотетический канал между звёздами законам сохранения также не противоречит.
А по поводу 10 000 000 оп/сек я обознался, это даже не 8 ГГц, а 8 Мгц - уровень калькулятора)))
 
 
9

Михаил

  • группа: Гости
С чего это вдруг?
Операция - это вообще-то не один такт!
Один такт - это обработка информации 1-го бита. (0 или 1)
А одна операция это уже понятие растяжимое...
 
 
10

Александр

  • группа: Гости
Про вычислительные способности мозга Алексей уже все с калькулятором в руках расказал, могу добавить разве что про неспособность человеческих чувств воспринимать атомы по-отдельности. Да и глядя на людей, которые с десятью процентами мозга не всегда могут с двух метров попасть мячом в семиметровые ворота, оптимизма не прибавляется - не приспособлен мозг для таких вычислений.

В "Темном городе" проблема решалась привлечением какого-то механизма, типа мини-бога. Человеку со специальной "хотелкой" в голове оставалось только захотеть, а дальше эта железяка уже всем рулила. Под конец фильма даже с явным нарушением закона сохранения массы-энергии.

Так что остается только изобретать некую новую человеческую способность по управлению какими-нибудь "информационными матрицами", "эфирными полями" и т.п.
 
 
11

Михаил

  • группа: Гости
Да мега-мозг сам все сможет! ))))
 
 
12

Сергей

  • группа: Гости
Научная фантастика тем и хороша, что опирается на законы физики. Но с одним каким-нибудь допущением.
Важно, чтобы мир был правдоподобен. А для этого надо хорошо продумать развитие новой идеи, механизм действия, подчинение известным законам.
 
 
13

Константин

  • группа: Гости
Точно, в противном случае это уже не "твердая" НФ, а "мягкая". Или космическая опера :)
 
 
14

Сергей

  • группа: Гости
Мягкая или даже жидкая.
Вот что такое НФ на самом деле.. ))
 
 
15

Михаил

  • группа: Гости
Полностью с вами согласен, товарищи!
Хорошо, кстати, отделалась от всех этих законов "Матрица".
Все вертуальное, так что нафиг все законы!
 
 
16

Сергей

  • группа: Гости
Нифига и не "нафиг"! Там свои законы. Законы усилий для нарушения законов системы. Законы устройства внешнего мира для поддержания мира виртуального. Законы выработки энергии.. Хотя, с этим вот главный просчет..
 
 
17

Михаил

  • группа: Гости
Да если так задуматься то везде можно найти просчеты.
А как то, что там Корабли у них там летают по воздуху без крыльев, неговоря уже об охотниках.
Там оригинально то, что если в боивиках часто показывают вообще не реальные моменты, то в Матрице уже никакой момент не реальным не будет, ибо в виртуальном мире возможно все.
 
 
18

Сергей

  • группа: Гости
Корабли - это всё ладно. Мало ли какие движители еще придумают. У них там, может, было взаимодействие электромагнитных полей с магнитным или гравитационным полем Земли. Но сомнительно в каком будущем живой организм будет отдавать больше энергии, чем потреблять :)
 
 
19

Михаил

  • группа: Гости
Да, кстати! Верное предположение! А то это уже вечный двигатель получается!
Может там у человека кпд 100%. Поэтому нехочется, заводить ненадежные топливные генераторы...
 
 
20

Сергей

  • группа: Гости
Так они ж из человека сосали энергию. Значит, выше 100%. А всевозможные виды излучений тела еще преобразовать надо с минимумом потерь. И на что-то Матрицу поддерживать.
Это скока ж там отдача получается?..
 
 
21

Михаил

  • группа: Гости
Короче даже Матрица - это сказка!
 
 
22

Людмила

  • группа: Гости
По сравнению с тем подвалом-Зеоном, где они все в реале оказались - конечно сказка...
 
 
23

Сергей

  • группа: Гости
Вот такие вот неутешительные выводы.. А кто-то сомневался? )
Но! - сказка со своими законами.
 
 
24

вячеслав

  • группа: Гости
Странно, начали вы все вроде неплохо, но потом опять сбились на техническую сторону вопроса. Даже для 100% мозга придумали сначала его активацию(опять же техническими методами), а потом еще и таблетки. А не задумывались вы о том, что все развитие нашей техногенной цивилизации пошло неправильным путем? Нам дан природой самый совершенный в мире орган - мозг, возможности которого мы сами погребли под костылями в виде всевозможной машинерии. Ведь не зря же столько мифов и легенд у разных народов мира про магов и волшебников. Да и сейчас еще вполне достаточно телепатов, телекинетиков и т.д. Только способности их СЕЙЧАС очень невелики. Может надо было пойти по этому пути развития? Тогда и не было бы всех этих проблем с экологией, нехваткой энергии, различными болезнями.
 
 
25

Александр

  • группа: Гости
Вячеслав, лично вы видели живого телепата?
Я - нет. И остальные ваши утверждения так же считаю голословными, так как не знаю ни одного человека, который мог бы своим мозгом сделать больше, чем я своим мозгом и костылями.
 
 

Добавить комментарий

Добавление комментария
Имя:
E-Mail:

Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить если не виден код
Введите код:

 
 
 
Регистрация У нас открыт новый раздел, Курилка. Welcome!

Популярные статьи

» Забавные истории
» Самый тупой и угарный поступок вашей кошары!хD
» БОГ ЕСТЬ! (тема для разговоров и оффтопа)
» Аборт. Ваше отношение к нему.
» В чем смысл жизни?
» Вопросы к семинару КПЕ СПб
» Бог опровергнут?
» Какое место в квартире облюбовал ваш КотЭ??)
» Мнение о "Whiskas"
» Советы ветеринарного врача